В биологии есть такое очень устойчивое понятие: непуганый зверь.
Он априори доверяет людям, идет к ним без страха, потому что не ждет подвоха. Правильно, его еще не успели напугать. Но проходит какое-то время, и зверь запоминает, что человек — это существо, которое может причинить боль, а может и убить. Освежевать, на шашлыки разобрать, сдать в цирк или в клинику на опыты. Как душенька ляжет.
Теперь у нас все меньше остается «непуганых пациентов». Потому что доверие к врачам точно так же было подорвано.
С одной стороны, у нас есть медицина кризисов и катастроф: мега-прогрессивная, атомно точная, космически быстрая. Не придерешься.
С другой стороны — застрявшая где-то в Средневековье медицина системная, которая до сих пор не знает, как лечить аутоиммунные заболевания, алиментарное ожирение и сердечно-сосудистые патологии.
И да, для справки: на первом месте по степени летальности (это по официальной статистике, если что) далеко не пандемические вирусы, о которых кричат на всех углах. А онкологические заболевания, перед которыми весь ядерно-космический прогресс по сей день полностью бессилен. На втором — упомянутые сердечно-сосудистые болезни, с которыми точно так же не справляются ни предписанные диеты, ни новомодные статины, ни что-либо еще.
Почетное третье место занимают последствия сахарного диабета, который диагностируют только на терминальной стадии. А после диагностики максимум что могут, это отрезать от человека по кусочку и через пару лет то, что осталось, похоронить.
Кстати, недостаточно умные, зато не в меру агрессивные люди, которые не различают кризисную и системную медицину, очень любят дебильный аргумент: вот ты такая смелая, отрицаешь доказательную медицину, а случится у тебя аппендицит, куда побежишь? К врачу в ножки кланяться!
Аппендицита у меня, к счастью, не случалось, а вот обращаться с системными проблемами приходилось. И мое личное доверие многажды было подорвано. Теми, на кого я рассчитывала, кому априори доверяла (это же врач), от кого ждала помощи (это же профессионал).
Во-первых, прописанные мне рекомендации не работали. Это я выяснила еще в пятнадцать лет, обратившись к эндокринологу. И еще к одному. А потом я перестала их считать, они менялись с подростковых на взрослых, но рекомендации оставались неизменными (и бесполезными).
Во-вторых, однажды меня подставили и слили. Дама-психолог, с которой я работала еще по своей старой специальности (медицинский маркетинг), порекомендовала обратиться с проблемой дофаминового выгорания к «лучшему специалисту Москвы».
Знала бы я, что эти две кумушки после сеанса будут обсуждать мои диагнозы и откровения. Более того, обсуждение бойко переместилось в сеть, где к дискуссии начали привлекать наших общих знакомых, которым хоть и намеками, но достаточно прозрачными и понятными, продемонстрировали, про кого тут идет речь.
Финалом этой истории стал звонок моим родственникам с рекомендацией положить меня в клинику неврозов.
Врачебный снобизм против здравого смысла
Диагноз «астения», к нему довеском — травмированное колено. И я до хрипоты спорю с диагностом, который пытается загнать меня на тумбу, как тигра в цирке. Аргументы с его стороны знакомы до зубовной боли: я профессионал, я семь лет учился, а вы кто, доктор? Начитались в интернете!
Знания потеряли свою сакральность. Свою элитность. Когда допуск к информации нужно было заслужить, выгрызть на вступительных экзаменах, высидеть на лекциях, оттарабанить на сессии…
Сейчас любой пациент может «нагуглить» все те же самые учебники. Купить себе на маркетплейсе тренажер для накладывания швов. Посмотреть видео на YouTube и потренироваться на кухне.
Более того, если раньше врачу доверяли только на основании того, что вариантов не было — или лечишься, как сказано, или идешь на все четыре стороны, то сейчас «умные все стали». Проверяют назначения, сомневаются, спрашивают второе мнение, чем сильно нервируют доктора. Заставляют думать, тоже сомневаться — уже в своих компетенциях…
На неудобные вопросы приходится как-то отвечать
У нас существует протокольная страховая медицина. Основывается она на принципе большинства. То есть большинству помогают вот такие таблетки — значит всех лечим именно так. Если лично вы не согласны или вам персонально не помогает, то выписать вам другие или не могут (страховая не оплатит подобные шалости вне протокола), или не хотят брать на себя ответственность. Потому что, если условно вы хряпнули таблетку и откинули копыта, то виноват не врач, а тот, кто составлял протокол. А протокол не виноват, что у вас какие-то там особенности, большинству — помогает!
Ну и компетенции большинства системных специалистов, если честно, оставляют желать лучшего. За фразой «а нас так учили» тоже скрывается перекладывание ответственности на того, кто так учил.
Лично мне диагностировали несуществующие расстройства, не зная, видимо, о таком диагнозе как генетическое нарушение восприятия окситоцина. (А потом да, потом все задним умом, оказывается, прекрасно знают про психогеномику и синдром Аспергера, который за двадцать шесть лет никто из посещенных мной специалистов не заметил).
Меня сажали на унылые диеты, добивая окончательно метаболизм и дофаминергическую систему, а теперь говорят — фу, твои результаты ерунда, вот подожди лет двадцать, удержи их, а потом поговорим!
Поговорим. Потому что я теперь хотя бы знаю, что со мной случилось. Взяла и разобралась. Сама. Устав искать помощи.
И да, после всего этого я не готова никому доверять. Априори скалюсь и рычу на всех. Имею право.
Не понимаю одного: если до меня с моими личными травмами доверия кому-то определенному нет дела, то зачем обижаться на меня и сообщать, как я не права? Есть другие, непуганые пациенты.
Свое личное доверие я не просто хочу, мечтаю восстановить. Даже получив эту травму, я вдумчиво изучаю все, что может помочь. Мне не хватит жизни, чтобы стать опытным диетологом, эндокринологом, тренером, психотерапевтом и ортопедом — и все одновременно.
Нигде и ни разу я не отрицала этой помощи от специалистов. Зато я слышала:
— найдите грамотного (опытного)…
— это ваше здоровье, ваша ответственность.
— смотреть надо было, к кому обращаетесь, изучать внимательнее
— ну хоть немного можно учебники почитать, узнать про свой диагноз больше.
Именно это я и делаю. Изучаю, ответственно отношусь к выбору и занимаюсь поисками тех, кто готов спокойно продемонстрировать свою безопасность для моей травмированной души и тушки.
Поэтому Nativa Life — это проект для информированных пациентов, а не секта отрицателей терапии. Мы делаем ровно то, что было рекомендовано: ищем грамотных, изучаем внимательно и читаем учебники вместе.
Делаем мы это в блоге и в тайном научном клубе «Биологика». Присоединяйтесь — у нас много любопытного!