Когда мне начинают втирать дичь в духе «наша клиника работает только с методами доказательной медицины», я вежливо спрашиваю: к какому уровню доказательности эти методы относятся?
В международной парадигме их принято аж четыре. Очень советую ознакомиться, прежде чем дальше ходить с лапшой, живописно развешанной по мехам и по ухАм.
Первый уровень — это хотя бы одно рандомизированное контролированное исследование. Повторять необязательно, достаточно один раз подверстать. Можно на мышах, потому что не уточняется, на ком именно надо желаемое доказывать.
Второй уровень — это когортные или аналитические исследования из нескольких источников.
Третий — доказательства, полученные в неконтролируемых, стихийных исследованиях, когда «некогда думать, прыгать надо».
И, наконец, четвертый уровень: когда три мудреца в одном тазу… в смысле, трое более-менее увешанных регалиями мастодонта договорились между собой (!), что так оно и есть. О чем отчитались в научном журнале.
Ну вдруг вы не знали. Мне по работе приходится каждый день читать те самые многочисленные исследования, которые упоминаются там и тут в контексте любой продвигаемой ереси, от паразитарной чистки морковным соком до повышения вибраций при работе с психосоматикой.
Если три «психосоматолога», клюкнув пятничного глинта, сели рядком и договорились ладком, что у них у всех троих сейчас заключенные опять тюрьму шатают, то вибрациям быть — и это уже считается достаточно доказательной медициной.
Живите с этим бодро и счастливо, солнышки.